Le problème auquel la fiche répond
Certaines fonctions sensibles exigent une confiance particulière et la Justice elle-même doit garantir une égalité de traitement réelle.
Ministère 04 · fiche reconstruite depuis le V4 source
C'est une mesure de probité et d'exemplarité qui touche au cœur de la confiance dans l'État.
Certaines fonctions sensibles exigent une confiance particulière et la Justice elle-même doit garantir une égalité de traitement réelle.
C'est une mesure de probité et d'exemplarité qui touche au cœur de la confiance dans l'État. Le principe "Casier incompatible, fonction impossible" signifie que l'on ne peut pas exercer certaines fonctions publiques sensibles (juge, policier, enseignant, gestionnaire de fonds publics) si l'on a été condamné pour des faits graves. Cela ne signifie pas une exclusion à vie, car un mécanisme de réhabilitation est prévu. Mais c'est un signal fort: l'autorité publique exige une confiance supérieure. Ceux qui ont gravement trahi la loi ne peuvent pas être en position de la faire appliquer ou de commander le peuple.
Compatibilité entre condamnations et fonctions sensibles selon critères précis, recours et réhabilitation ; contrôle et sanction des discriminations dans la chaîne judiciaire.
Mise en œuvre
Le V4 lie les moyens de la Justice à l’exécution réelle : magistrats, greffes, SPIP, administration pénitentiaire, PJJ, numérique et dispositifs de réparation. Lorsqu’une mesure n’a pas de coût autonome dans le document, le site l’indique au lieu d’inventer une enveloppe.
Le V4 ne fixe pas une échéance autonome pour cette ligne. Elle s’inscrit dans le plan des 100 jours, puis dans le déploiement annuel du ministère ; l’extension dépend de l’évaluation et des résultats publiés.
Vérification
Décision judiciaire motivée, voies de recours, contrôle des juridictions et inspections compétentes, suivi de l’exécution des peines et publication d’indicateurs de délais, d’exécution, de réparation et de récidive. Le V4 précise en outre : contrôles fonctions sensibles ;
Droits de la défense, contradictoire, proportionnalité, dignité, protection des victimes, distinction des profils, non-discrimination et contrôle juridictionnel. Garde-fou directement associé dans le V4 : Parade : liste précise de fonctions sensibles, liste précise d’infractions incompatibles, lien direct avec la fonction, ancienneté des faits, gravité, réhabilitation, recours, contrôle juridictionnel, décision motivée, proportionnalité.
Suivi V4 : décisions d’incompatibilité motivées, recours, réhabilitations, discriminations signalées et sanctionnées, écarts territoriaux et réparations.
Pour qui · avec qui
Usagers de la justice, agents publics, candidats à des fonctions sensibles et victimes de discrimination.
Coordination avec les ministères et échelons cités dans le chapitre de coordination du V4, selon la compétence effectivement engagée par la mesure.
Ce que la fiche ne doit pas inventer
Le V4 recherche l’exécution, pas l’arbitraire. Les arbitrages validés après V4.7 restent identifiés séparément lorsqu’ils modifient le texte source.
Traçabilité
Chaque lien ouvre un chapitre du document ministériel intégral déjà présent sur le site.
La suite vous appartient
LPE n’est pas un programme de plus. C’est une méthode pour rendre le changement vérifiable.
Votre point de vue compte
Une analyse argumentée, sourcée et compatible avec les principes LPE peut être publiée, y compris si elle nous oblige à préciser ou corriger notre raisonnement.
Notre présence
Une commune après l’autre. Un département après l’autre. En métropole, en Corse, en Outre-mer et parmi les Français de l’étranger.
Vous lisez04-P3 — Le casier compatible: purifier l’autorité publique – Récupérons la France